4)光伏控制器與傳統(tǒng)匯流箱的損耗對比。
傳統(tǒng)帶防反光伏匯流箱效率一般為99.8%,集散式方案配套使用的光伏控制器效率99.5%,因此相比傳統(tǒng)方案,光伏控制器比普通防反匯流箱效率降低0.3%。
小結(jié):相比傳統(tǒng)集中式方案,集散式方案在交直流電纜傳輸效率、逆變器轉(zhuǎn)換效率環(huán)節(jié)提升了1%以上,如下表所列:
表:傳統(tǒng)集中式方案與集散式方案效率對比總結(jié)
5)集散式方案每2~4串PV組件對應(yīng)1路MPPT,對應(yīng)1MW包含約100路的MPPT數(shù)量,為傳統(tǒng)集中式的10倍以上。理論上講,如果所有的組件參數(shù)一致、安裝環(huán)境一致、安裝仰角一致,則多路MPPT并不能帶來更多的發(fā)電量,但是從工程的角度分析,每1MW包含約30畝地、4000塊PV組件板,其組件的參數(shù)、安裝地質(zhì)環(huán)境以及工程施工不可能做到完全一致,這就必然會導(dǎo)致PV組串的并聯(lián)失配問題。
小結(jié):從工程的角度以及試驗統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,一般認(rèn)為多路MPPT方案比傳統(tǒng)單路MPPT的集中式方案可以提高2%的系統(tǒng)發(fā)電量。
方案對比總結(jié)
綜合上述分析,集散式方案通過系統(tǒng)優(yōu)化及合理的軟硬件設(shè)計,可提高系統(tǒng)整體發(fā)電效率3%,約合每年多發(fā)電5萬度/MW。