Tiger Neo的N型 Topcon雙面組件,基于182mm尺寸,結(jié)合多主柵以及半片技術(shù)降低內(nèi)阻損耗,并且采用圓絲焊帶獲得更好的發(fā)電增幅,使組件效率最高可達(dá)22.30%。該系列的組件首年衰減低于1%,且保證30年后輸出功率不低于原始輸出功率的87.4%。
作為N型的TOPCon系列之一,TigerNeo在性能、功率、能量密度和可靠性方面全面增強(qiáng),其量產(chǎn)輸出功率最高可達(dá)620瓦,轉(zhuǎn)換效率最高可達(dá)22.30%。
以下是晶科能源副總裁錢晶與媒體做的現(xiàn)場專訪問答,全面闡述了這款新產(chǎn)品以及未來晶科在Topcon方面的一些想法。
N型為晶科下一代主力和拳頭產(chǎn)品
媒體問:目前晶科N型組件的出產(chǎn)、生產(chǎn)條件具備得怎么樣了?上半年和今年出貨情況如何?
答:目前晶科的N型技術(shù)已克服了產(chǎn)線導(dǎo)入的技術(shù)關(guān)、良率關(guān)和成本關(guān),達(dá)到大規(guī)模量產(chǎn)的條件。特別是良率,已持平PERC,明年的N型產(chǎn)能在10GW左右。
媒體問:未來P型和N型的比重,會呈現(xiàn)怎樣的分布?主要是指銷量和產(chǎn)能。
答:明年10GW的N型產(chǎn)能,占晶科全部產(chǎn)能的20%~25%左右。2023年時(shí),N型的比重會上升至50%以上。
媒體問:N型在晶科的整體技術(shù)戰(zhàn)略中,處于一個(gè)什么樣的水準(zhǔn)?公司預(yù)計(jì)N型在未來的全球銷量分布會怎樣?比如說中國占比多少,海外哪些地區(qū)占比會比較高?海外的接受程度如何?
答:N型的Topcon是晶科下一代的拳頭產(chǎn)品,最具競爭力的產(chǎn)品之一。在前期產(chǎn)能有限情況下,我們還是先滿足溢價(jià)市場的需求,等到產(chǎn)能進(jìn)一步釋放和占比增加,就會完全切換。我覺得在未來至少兩到三年里TOPCon有它的的趨勢。明年總體產(chǎn)能肯定會增加,而且增加的大部分都會有N型。
媒體問:今天的Neo應(yīng)該是用182的尺寸。所以TOPCon前面更多做的是158的到182的?它在技術(shù)上有什么難點(diǎn)嗎?
答:沒有(難點(diǎn))。因?yàn)樗cPERC非常相似它有很多設(shè)備、設(shè)計(jì)理念都是PERC一代傳承下來的。PERC大尺寸已提供了很成熟的樣本,我們都有驗(yàn)證。
媒體問:N型組件所使用的硅片,供應(yīng)鏈情況如何?
答:更多是用自產(chǎn)的硅片。
媒體問:晶科怎么看同行公司對Topcon業(yè)務(wù)方面的布局。
答:有的廠家會選擇不同的路線。晶科對于Topcon的決心更大,明年直接上10GW。整體來看,我覺得頭部企業(yè)都在布局TOPCon。明年的TOPCon整體產(chǎn)能是40GW,我們晶科就10GW,剩下的30GW肯定有人在干,這也表示頭部企業(yè)都有在做,只不過大家沒有去講或者是去拿出來。其中原因之一是,可能有些參數(shù)沒有達(dá)到他們的要求,比如說良率、成本或者說性能等,還沒有獲得預(yù)想的結(jié)果。這個(gè)需要一定的摸索時(shí)間。
另一方面,我覺得40GW(明年的產(chǎn)能)還是偏保守的?,F(xiàn)在唯一的問題就是成本差異。成本差異帶來的是大范圍的東西。如果到2023年,80G的Topcon產(chǎn)能,成本差異會更加明顯,降本效應(yīng)會凸顯很多。
媒體問:現(xiàn)在市場的新技術(shù)走向上,大家會對比TOPCon、HJT。你們怎么看?
答:還是回到是前面一位專家的說法,對方講得很對。
一是組件選擇和工藝選型,這兩點(diǎn)很重要。第一點(diǎn)就是效率。效率來講,TOPCon和HJT不相上下,理論上來講TOPCon更勝一籌。
第二,可獲得性??色@得性也就是說你要做得出來,而且要做到它要的成本,這個(gè)成本來自于效率、良率。TOPCon在未來三年里,它一定是最容易獲得這兩項(xiàng),這是相于HJT來說的,簡單而言:一個(gè)是夢想,一個(gè)是現(xiàn)實(shí)。
拉近現(xiàn)實(shí)看,對電站方而言,比如說,現(xiàn)在的TOPCon產(chǎn)品、技術(shù),是從PERC轉(zhuǎn)過來更容易獲得的。那么,電站客戶就會選擇TOPCon,就會選擇主流。
當(dāng)初為什么是先從多晶到PERC,而不是從多晶到TOPCon呢?因?yàn)镻ERC相對N型來改更容易實(shí)現(xiàn)。那么,PERC現(xiàn)在而言,是一個(gè)“過渡”,然后組件產(chǎn)品走這樣的迭代過程。
媒體問:您怎么看海外市場的接受度。
答:嗯。對于我們終端用戶來說,我們用的是TOPCon或者HJT,是需要關(guān)注的。但對海外的客戶來說,它并不關(guān)心你的技術(shù)是什么,客戶更需要知道N型能帶來什么樣額外的增益?你的組件功率、效率更高、衰減發(fā)電率更好了呢?他需要直觀地去做經(jīng)濟(jì)測算。
另外,我們講未來推廣N型技術(shù),大規(guī)模起來之后需要什么條件?對于客戶來說電站需要做融資性。像我們的PERC組件,要做大規(guī)模的出貨量產(chǎn),包括歷史電站記錄等,都是有的。對于N型來說,目前市場規(guī)模是不是足夠?電站客戶去找銀行要這些融資的。所以目前晶科也在積極地推廣N型產(chǎn)品,讓其有更多的市場規(guī)模的量。這個(gè)點(diǎn)解決之后,N型在未來絕對是明年及以后三年,都超過我們的想象。
新品哪些重大亮點(diǎn)?
媒體問:晶科這次新品的主要亮點(diǎn)是什么?與過去相比,技術(shù)是否有了新的突破?為什么?
答:從P型轉(zhuǎn)向N型,預(yù)示著PERC時(shí)代的謝幕,N型TOPCon的正式接棒。兩者是不同的硅片、不同的電池工藝。這不僅僅是之前的尺寸發(fā)生變化,而是真正的技術(shù)迭代。
這次晶科推出的新品,亮點(diǎn)是高效率,首款10GW量產(chǎn)規(guī)模的效率超過22%。該N型組件產(chǎn)品也有更高的雙面率,高達(dá)85%,對于雙面組件,要提高背面15%的發(fā)電量,這是一個(gè)很大的優(yōu)勢。特別是對于沙漠電站,未來可能所有的大型地面電站都會采用雙面組件。
其三,低衰減,0光致衰。P型的光致衰有1%到2%,首年衰減1%。TOPCon新品是P型首年衰減2%的一半,平均衰減0.4%,P型平均衰減0.55%。
低溫度系數(shù)方面,TOPCon新品-0.3%/攝氏度,遠(yuǎn)低于P型-0.4%/攝氏度,全球80%以上的電站所在地區(qū)的平均溫度是25-33攝氏度,加上組件工作時(shí)的升溫,也就意味著幾乎所有組件都是在25度以上,最高可到50度,這樣P型和N型在實(shí)際工作狀態(tài)下的發(fā)電量差異就非常之大。
媒體問:大家都在做N型,晶科認(rèn)為N型的準(zhǔn)確技術(shù)走向應(yīng)該是如何的?
答:光伏和所有能源產(chǎn)品一樣,它們不是花哨的快消品,它很實(shí)在,就是看轉(zhuǎn)換效率、成本、可獲得性。就是最實(shí)在、最現(xiàn)實(shí)、對于投資人和客戶最具價(jià)值的技術(shù)。
另外,N型TOPCon產(chǎn)品的應(yīng)用場景將比P型更廣泛,高轉(zhuǎn)換效率、低光衰減、低溫度系數(shù)、高雙面率、更優(yōu)異的電流、更強(qiáng)的弱光性等,它具備了各種場景下的應(yīng)用優(yōu)勢,特別是土地面積有限、環(huán)境溫度高、地面反射率高的。
媒體問:目前公司在做的TOPCon電池,成本比現(xiàn)在PERC有多少成本會有多少的節(jié)?。苛硗庀雴栆幌挛覀兞悸实蕉嗌倭??
答:這個(gè)感覺是比較細(xì)節(jié)的一個(gè)數(shù)據(jù)。我們組件的良率,現(xiàn)在已與PERC持平,同時(shí)我們也有持續(xù)成本降本的方案。最終目的肯定是和PERC做到非常接近,未來甚至更優(yōu)。
媒體問:是現(xiàn)在就到了與PERC的成本,還是說未來會到?
答:目前來說,這是我們對N型產(chǎn)品的一個(gè)目標(biāo),即從電池到非硅的成本。從硅片來說,成本本身已經(jīng)更低了,因?yàn)镹型的功率比較高,核算到硅片上來講就比較低。
從組件上來講,因?yàn)镹型的功率也較高,所以也有分?jǐn)偟男?yīng),所以主要的核心還是電池這一塊。從去年到今年、再到2023年,TOPCon的成本非常接近PERC的成本,也是有望在2023年做到PERC的成本之下。
目前來講,若是只算到瓦的話,那單瓦成本看,N型應(yīng)該說有優(yōu)勢了。就片的層面,目前來看N型與PERC來比的話,略高一點(diǎn),這主要是因?yàn)镹型相對是處于一個(gè)逐步起量的過程中。適配它的很多有硅料方案,也是慢慢成長的。從制程這一塊看,差別不是特別大,因?yàn)槎际强梢匀プ龃蟪叽?,所以這方面沒有什么特大的差別。
媒體問:有友商在TOPCon的良率上遇到了困難,我想問一下TOPCon這件事在良率難點(diǎn)是什么地方呢?
答:別人說有困難,我也不太清楚困難是什么,因?yàn)槲覀兌甲龅搅耍谖铱磥矶家呀?jīng)解決了,因?yàn)槲覀僒OPCon的良率和PERC非常相似,水平基本上一致了,有新老線的差異(包括標(biāo)準(zhǔn)差異),但基本上看起來是一樣的。所以說,良率上,我們不會覺得它是一個(gè)瓶頸。其實(shí)未來效率是一點(diǎn),但在真正工藝上的良率,是決定能否量產(chǎn)或者商業(yè)化很重要的環(huán)節(jié)。
媒體問:聽說晶科的產(chǎn)品良率做得最好。
答:我剛才看到,直播下面有一個(gè)問題。在澳洲,銷售方不都賣的是N型組件嗎?澳洲確實(shí)賣的是N型,也是TOPCon的,它是60片的,主要是針對分銷市場。
所以,晶科并不是今天才推出這個(gè)產(chǎn)品的,其實(shí)我們早就開賣了,早就做了。只不過現(xiàn)在覺得Everything Ready。一個(gè)是它的良率,做到我們想要的目標(biāo)了;成本上,做到我們預(yù)期第一的目標(biāo)了。然后,它的規(guī)模上再加上現(xiàn)在材料成本上漲,這迫使行業(yè)加速向更高效的雙面技術(shù)轉(zhuǎn)型。所以現(xiàn)在是推N型的最佳時(shí)刻,不僅僅是分銷市場還包括電站市場。就像剛才講的,未來地面電站可能就是到90%或者100%配跟蹤支架,所以N型是有絕對優(yōu)勢。
媒體問:關(guān)于N型硅片來說,有說法是,普通P型硅片通過一些吸雜以及其他的工藝,就可達(dá)到N型的應(yīng)用電池組所需要的品質(zhì),您覺得這個(gè)可能性大嗎?
答:要看怎么定義這個(gè)品質(zhì)。這要建立在電阻率上的。所以說,P型的吸雜很大程度上來講是可以提升P型硅片自身的品質(zhì)。但是,對于P型和N型在硅片這種BOS的說明也好,包括傳輸性能一點(diǎn)的差異,這是客觀物理存在的,還沒有辦法通過技術(shù)做整合進(jìn)行很單純的一個(gè)提升。
原標(biāo)題:晶科能源:2023年50%的產(chǎn)能來自N型組件,明年目標(biāo)10GW