“叫好不叫座”一直是光伏建筑一體化(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“BIPV”)項(xiàng)目的真實(shí)寫(xiě)照。雖然早在十幾年前,我國(guó)第一個(gè)BIPV就已建成落地,但截至目前,該類(lèi)型項(xiàng)目仍沒(méi)有迎來(lái)大爆發(fā)。
今年以來(lái),分布式光伏、“整縣推進(jìn)”項(xiàng)目如火如荼,作為分布式光伏的分支之一,BIPV的呼聲也越來(lái)越高。僅9月以來(lái),就有河南、廣東、內(nèi)蒙古等省區(qū)相繼發(fā)布了鼓勵(lì)性政策,明確表示支持BIPV項(xiàng)目的發(fā)展。同時(shí),隆基股份、天合光能、晶科能源等光伏頭部企業(yè)也紛紛發(fā)布BIPV產(chǎn)品,搶占市場(chǎng)。
但在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái),BIPV到底能否獲得市場(chǎng)認(rèn)可,實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)營(yíng),其關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)性。有多重選擇的情況下,消費(fèi)者無(wú)疑傾向于“物美價(jià)廉”的一款。在價(jià)格方面,BIPV還不具備成本優(yōu)勢(shì)。
成本高于安裝型光伏建筑
BIPV一直被視為光伏產(chǎn)業(yè)的小眾,然而受歡迎程度卻不可小覷。不管是早前試水的英利集團(tuán)、漢能集團(tuán),還是近年才高調(diào)入局的隆基股份、晶科能源,都不曾忽略這一市場(chǎng)。
根據(jù)中國(guó)建筑科學(xué)研究院太陽(yáng)能應(yīng)用研究中心的測(cè)算,我國(guó)既有建筑面積可安裝光伏4億千瓦,每年竣工建筑面積可安裝4000萬(wàn)千瓦,潛在市場(chǎng)空間達(dá)千億元。開(kāi)發(fā)潛力巨大,但要想打開(kāi)新的市場(chǎng)大門(mén)并不容易。
中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)光電建筑專(zhuān)委會(huì)副主任委員何濤指出,目前,與建筑相結(jié)合的分布式光伏項(xiàng)目主要以安裝型光伏建筑(BAPV)為主,BIPV還是少數(shù)。BAPV即在原有建筑物上安裝光伏組件,組成小型光伏系統(tǒng)。BIPV則是光伏組件和建筑材料結(jié)合,安裝該產(chǎn)品后,既有建筑材料的作用,又可以達(dá)到發(fā)電的目的。
“雖然業(yè)內(nèi)流傳著‘BAPV和BIPV各有千秋,共享市場(chǎng)’的觀(guān)點(diǎn),實(shí)際上還是BAPV競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)。”一家上市BIPV企業(yè)的高管告訴記者,“一是因?yàn)檫@兩種安裝模式要達(dá)成的目的是一致的,也就是說(shuō)可以互相代替。相較于BIPV這種更麻煩、復(fù)雜的新模式,BAPV和大型地面電站的區(qū)別并不大,技術(shù)也更加成熟。二是BIPV的應(yīng)用場(chǎng)景有一定限制,更適用于新建建筑,若應(yīng)用于存量建筑上則需要較大的改動(dòng),而B(niǎo)APV兩者通吃。”
華創(chuàng)證券的報(bào)告顯示,相較于BAPV,由于BIPV產(chǎn)品還要考慮防水、鋼板、檁條等建筑工程費(fèi)用,項(xiàng)目的成本要高出6%—7%左右。
半數(shù)省市區(qū)投資回收期超10年
此前,多家券商曾測(cè)算稱(chēng),雖然BIPV項(xiàng)目的單瓦成本投資較高,但總體維持在4.5元/瓦左右。與約4元/瓦的大型地面電站以及大型分布式光伏項(xiàng)目平均中標(biāo)相比,差距不大。加之戶(hù)用光伏項(xiàng)目仍享有補(bǔ)貼,經(jīng)濟(jì)性和收益率比較可觀(guān)。然而,從今年BIPV項(xiàng)目的中標(biāo)價(jià)格來(lái)看,現(xiàn)實(shí)很骨感。
9月底,中國(guó)石油化工股份有限公司天津石油分公司公示了2021—2023年光伏發(fā)電項(xiàng)目框架協(xié)議招標(biāo)工程施工一標(biāo)段中標(biāo)候選人。其中,BIPV項(xiàng)目三個(gè)候選人中標(biāo)價(jià)格分別6.5元/瓦、6.98元/瓦和6.8元/瓦,中標(biāo)均價(jià)為6.76元/瓦。而B(niǎo)APV的報(bào)價(jià)分別為5.75元/瓦、6.28元/瓦和5.95元/瓦,中標(biāo)均價(jià)為5.99元/瓦。以中標(biāo)均價(jià)計(jì)算,BIPV較BAPV高出12.8%。若以今年地面光伏電站以及大型分布式光伏項(xiàng)目的較低中標(biāo)價(jià)格3—4元/瓦相比,BIPV價(jià)格翻了一番。
在高成本的推動(dòng)下,BIPV項(xiàng)目投資回收期也明顯延長(zhǎng)。據(jù)申港證券,在不考慮補(bǔ)貼的情況下,目前,全國(guó)BIPV項(xiàng)目的平均投資回收期在9—10年。具體來(lái)看,在全國(guó)被統(tǒng)計(jì)的30個(gè)省市區(qū)中,僅有吉林、內(nèi)蒙古、天津等10個(gè)省市區(qū)BIPV項(xiàng)目投資回收期在10年以下,最短的吉林省在7.8年。湖南、青海、福建等12個(gè)省市區(qū)甚至超過(guò)12年,重慶BIPV項(xiàng)目投資回收期長(zhǎng)達(dá)23.5年。
申港證券認(rèn)為,若組件價(jià)格持續(xù)下降,BIPV項(xiàng)目投資回收期也將縮短。同時(shí),在收益方面,BIPV項(xiàng)目如果可以參與碳交易,則可以在一定程度上降低成本。
政策體系需要進(jìn)一步細(xì)化
國(guó)家住宅工程中心太陽(yáng)能建筑技術(shù)研究所所長(zhǎng)鞠曉磊此前公開(kāi)表示,建筑集成光伏系統(tǒng)的商業(yè)模式?jīng)]有建立,產(chǎn)業(yè)還需要解決成本與效益的問(wèn)題。光伏系統(tǒng)價(jià)格進(jìn)一步下降,建筑光伏系統(tǒng)綜合效益才能進(jìn)一步提升。
另有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,BIPV項(xiàng)目沒(méi)有迎來(lái)爆發(fā)的根本原因在于對(duì)政策依賴(lài)性較強(qiáng)。雖然國(guó)家和地方層面對(duì)BIPV的鼓勵(lì)和支持態(tài)度鮮明,但政策體系整體建設(shè)還存在很多不完善之處。國(guó)務(wù)院原參事石定寰曾向本報(bào)記者指出,現(xiàn)階段我國(guó)BIPV支持政策導(dǎo)向更趨于宏觀(guān)性、號(hào)召性,缺少具體操作指南。
據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì),今年以來(lái),河南、江蘇、廣東、河北等10個(gè)省市區(qū)在發(fā)布的相關(guān)政策中明確提及了BIPV。但多數(shù)都使用了“積極推廣”“優(yōu)先”“支持”等字眼,涉及財(cái)政補(bǔ)貼和具體裝機(jī)目標(biāo)的較少。即使設(shè)置了具體裝機(jī)目標(biāo),其容量也不大。比如,江蘇在今年4月發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)碳達(dá)峰目標(biāo)下綠色城鄉(xiāng)建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》中提出,到2025年,全省新增太陽(yáng)能光電建筑一體化應(yīng)用裝機(jī)容量?jī)H為50萬(wàn)千瓦。
值得注意的是,有地區(qū)已經(jīng)先行試水,提出了較為豐厚的補(bǔ)貼政策。北京市順義區(qū)發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步支持光伏發(fā)電系統(tǒng)推廣應(yīng)用的通知》明確,對(duì)全部實(shí)現(xiàn)BIPV的項(xiàng)目,補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)提高至0.4元/千瓦時(shí)。在券商看來(lái),若BIPV項(xiàng)目有補(bǔ)貼支撐,則可以有效提升收益率,補(bǔ)貼或成BIPV發(fā)展的重要因素。
原標(biāo)題:光伏建筑一體化經(jīng)濟(jì)性待提升