在雙碳目標戰(zhàn)略指引下,新型電力系統(tǒng)建設對儲能的需求日益增加,但目前儲能應用仍存在設備技術參數(shù)不對稱不透明、無統(tǒng)一而全面的技術標準約束、一味追求低成本采購等問題,諸多因素導致儲能產(chǎn)業(yè)野蠻生長,產(chǎn)品設計存在安全隱患,強調(diào)事后措施,忽視事前防控,儲能應用各類問題凸顯,尤其近年來,電化學儲能事故頻發(fā),社會影響極大,大規(guī)模儲能應用面臨較大的安全風險。
以鋰電池為代表的電化學儲能已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)公認的主流儲能技術路線,而確保運行安全是電化學儲能應用的基礎。本文旨在通過統(tǒng)計分析與經(jīng)驗反饋,與行業(yè)內(nèi)專家同仁共同探討儲能安全技防要點。
1、儲能安全事件統(tǒng)計
通過對行業(yè)公開信息進行搜集整理,匯總了2011-2021年間,全球儲能項目主要火災或爆炸事故。由于較多安全事故原因復雜,相關事件很多都未公開披露,據(jù)不完全統(tǒng)計,近10年間,全球共發(fā)生32起儲能電站起火爆炸事故。其中,日本1起、美國2起、比利時1起、中國3起、韓國24起。
表1 國內(nèi)外電化學儲能電站起火或爆炸事故統(tǒng)計
2、共性分析
32起儲能電站起火爆炸事故共有以下幾個特征:
一是統(tǒng)計中以三元鋰離子電池事故居多。32起事故中,三元鋰電池占了25起,韓國儲能電站起火爆炸事故占24起,也與韓國各大電池企業(yè)以三元鋰電池為主流產(chǎn)品有關。從目前收集的信息看,磷酸鐵鋰儲能電池事故有兩起,一起是江蘇的電網(wǎng)側(cè)項目,另外一起就是4月16日北京國軒福威斯光儲充技術有限公司儲能電站的爆炸事故。
二是事故近年來呈多發(fā)態(tài)勢。在2017年以后的儲能項目中占了30起。
三是爆炸事故產(chǎn)生危害嚴重。上述事故中,造成人員傷亡的主要有兩起:一起是美國亞利桑那州的公共服務公用事業(yè)公司(APS)發(fā)生大規(guī)模電池儲能項目(三元鋰電池)爆炸,造成8名消防隊員受傷。另外一起就是4月16日北京國軒福威斯光儲充技術有限公司儲能電站(磷酸鐵鋰電池)發(fā)生事故,事故造成2名消防員犧牲,1名消防員受傷,電站內(nèi)1名員工失聯(lián)。
四是儲能電站起火爆炸大多發(fā)生在充電中或充電后休止中,占21起。初步分析其直接原因是此時電池電壓較高,電池活性較大,并聯(lián)電芯或組串間形成不受控環(huán)流,導致電芯處于過充狀態(tài),電壓升高形成內(nèi)短路,造成鋰電池熱失控演變成火災事故。從系統(tǒng)集成的角度分析,造成事故發(fā)生或擴大的根本原因為電池系統(tǒng)設計集成不合理,表現(xiàn)在電池不合理并聯(lián)、監(jiān)測預警遲滯、保護動作不及時、消防設施不完備、滅火不防復燃等。
3、經(jīng)驗反饋
儲能系統(tǒng)安全核心在于電池測(直流側(cè)),其能量密集、拓撲結構靈活多變、電芯數(shù)量多且特性不一致等特點給儲能保護、監(jiān)測、消防、環(huán)控帶來較大的難度。因此,儲能系統(tǒng)的選擇不僅要考慮全生命周期成本(LCOS),更要全面深入地從電池全生命周期的維度評估儲能安全與性能。目前,國內(nèi)尚無專門針對儲能安全方面的技術標準可供依照,為了在選擇儲能產(chǎn)品及應用時減少盲目性,明華電力提出合理選型與設計、可靠保護、精準監(jiān)測、主動防護、防止擴大的儲能安全技術原則,并通過近年來承擔一些涉及儲能的綜合能源項目以及開展的一些基礎性研究,積累了一定的儲能應用經(jīng)驗,初步建立了多種場景下的儲能應用方案設計與安全評估能力,正在積極謀劃參與儲能安全技術規(guī)范與標準的編寫。未來將著力深耕儲能領域,重點在方案、評估、后市場服務等領域攻關突破,以期為更多的客戶提供安全、可靠、經(jīng)濟、有價值的儲能應用解決方案。同時,明華電力也期待與行業(yè)伙伴開展技術交流與項目合作,通過評論區(qū)留言即可找到我們。
原標題:國內(nèi)外電化學儲能電站起火或爆炸事故統(tǒng)計