2014年9月,美國金融咨詢和資產(chǎn)管理公司Lazard公布《能源之電力平準(zhǔn)成本分析報告8.0版》。該報告對傳統(tǒng)能源發(fā)電與可再生能源發(fā)電的成本進行了深入研究。
報告指出一種趨勢正加速發(fā)酵:即使在沒有補貼的背景下,相比于傳統(tǒng)能源(例如煤炭與核能),公共事業(yè)級太陽能發(fā)電與風(fēng)力發(fā)電愈來愈具有成本競爭力。
“過去十年,可替代能源的經(jīng)濟收益已發(fā)生顯著改變。” Lazard電力、能源與基礎(chǔ)設(shè)施集團全球總監(jiān)兼副總裁George Bilicic表示。
Lazard預(yù)計,在沒有補貼的背景下,公共事業(yè)級光伏發(fā)電成本較傳統(tǒng)能源更具成本優(yōu)勢
“盡管公共事業(yè)單位依然需要使用傳統(tǒng)能源以滿足成熟經(jīng)濟的能源需求,不過他們也正采用可替代技術(shù)多元化能源發(fā)電組合。”
過去五年公共事業(yè)級光伏發(fā)電LCOE下降了近80%
報告發(fā)電,所有形式的公共事業(yè)級太陽能技術(shù)發(fā)電成本均已大幅下跌。過去一年,領(lǐng)先光伏發(fā)電技術(shù)的平準(zhǔn)化電力成本(LCOE)下降近20%;過去五年,降幅高達(dá)80%。
在全球很多地方,在沒有補貼的背景下,相比于傳統(tǒng)能源,公共事業(yè)級光伏發(fā)電的成本優(yōu)勢漸顯。
不過,報告指出,在沒有補貼的背景下,住宅太陽能發(fā)電的LCOE依然高于公共事業(yè)級光伏發(fā)電。
預(yù)計2017年“下一代”電池儲能技術(shù)LCOE下降40%
報告透露,在沒有補貼的背景下,電池儲能技術(shù)的LCOE依然非常昂貴,并不具有成本競爭力。然而,至2017年,倘若資本、運營及維護成本得以削減,“下一代”電池儲能技術(shù)的LCOE很可能下降40%。