1.發(fā)電數(shù)據(jù)到底在城市是什么概念，根本就沒(méi)法統(tǒng)計(jì)。
2.運(yùn)維費(fèi)用說(shuō)不清的還有屋頂?shù)牟输摪甯鼡Q、建筑防水更換這些費(fèi)用，這個(gè)費(fèi)用是未來(lái)8-10年甚至更短時(shí)間內(nèi)必然要發(fā)生的費(fèi)用，難道能保證20年屋頂防水都不壞？彩鋼板的屋頂要更換時(shí)候，如何更換？組件、電纜這些隔著彩鋼板就能隔空換了？
3.從現(xiàn)在商業(yè)模式看，分布式都是可以算的出來(lái)的。但分布式項(xiàng)目的未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)難以把控，這個(gè)和商業(yè)模式無(wú)關(guān)。就分布式項(xiàng)目政策而言，太陽(yáng)能的能量密度本身就小，收益本身不高，是無(wú)法扛得住未來(lái)屋頂大修更換、企業(yè)搬遷、用電負(fù)荷、用電企業(yè)電費(fèi)拖欠對(duì)于項(xiàng)目而言的風(fēng)險(xiǎn)，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是只要其中一個(gè)發(fā)生，對(duì)項(xiàng)目而言都是致命的，基本屬于無(wú)解狀態(tài)。高風(fēng)險(xiǎn)、低收益是分布式項(xiàng)目最大的硬傷，是不管什么樣先進(jìn)的商業(yè)模式，都解決不了的問(wèn)題。
4.就項(xiàng)目實(shí)施而言，分布式項(xiàng)目本身缺乏現(xiàn)金流擔(dān)保是無(wú)法回避的事情，未來(lái)收益存在不確定性，成本支出也存在不確定性，造成目前即使是有能源局、開(kāi)行的金融支持意見(jiàn)，卻僅僅是停留在意見(jiàn)層次，無(wú)論是開(kāi)行還是商業(yè)銀行，貸款利率和貸款年限都不會(huì)太寬松。
從銀行信貸政策看，現(xiàn)在國(guó)家銀根本來(lái)就不寬松，給5年的貸款期限，高于基準(zhǔn)利率10%以上的貸款利率都已經(jīng)是非常難，對(duì)于分布式而言，靜態(tài)回收期都需要8-10年，基本就是銀行融資不可能到位，也不可能按照1:4的銀行財(cái)務(wù)杠桿做收益放大，即使能夠搞定，也可能是拿企業(yè)的銀行授信做貸款。搞不定融資，項(xiàng)目建設(shè)資金都得用企業(yè)流動(dòng)血液的自有資金或者是存款去解決或者是占用生產(chǎn)資金貸款的銀行授信。和熱火朝天的地面電站相比，現(xiàn)在的光伏企業(yè)，即使是可以找設(shè)備商、施工隊(duì)墊錢(qián)，誰(shuí)愿意拿出將近億的資金去做一個(gè)看不到未來(lái)明確收益的項(xiàng)目？
5.國(guó)家能源局發(fā)的18個(gè)示范區(qū)了解的情況，基本就是處于停滯、半停滯的狀態(tài)，也極少都人家大規(guī)模開(kāi)10MW以上的項(xiàng)目，因?yàn)榇蠹叶伎床坏轿磥?lái)收益。個(gè)人判斷這18個(gè)示范區(qū)現(xiàn)在就是燙手山芋，扔也不是，放手上也不是；示范區(qū)無(wú)法實(shí)現(xiàn)就意味著能源局政策的失敗，中國(guó)政府不愿意看到，那只有一個(gè)結(jié)果：政府綁架企業(yè)，掙錢(qián)做也要做，虧本做也要做，政府也不可能為企業(yè)的虧本買(mǎi)單。業(yè)內(nèi)、工信部賽迪智庫(kù)對(duì)于國(guó)家能源局定的分布式裝機(jī)容量也一直是持懷疑態(tài)度，申請(qǐng)分布式項(xiàng)目如果不干，也可能會(huì)招致政府對(duì)企業(yè)的綁架。
綜合上述觀點(diǎn)，我認(rèn)為：
1.分布式做的話，和收益相比，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高，虧本無(wú)疑，可能會(huì)在未來(lái)3-5年左右顯現(xiàn)。
2.無(wú)法搞定貸款，開(kāi)工會(huì)占用企業(yè)大量流動(dòng)資金，對(duì)企業(yè)2年內(nèi)生產(chǎn)造成實(shí)質(zhì)性影響。
3.項(xiàng)目不開(kāi)工，可能會(huì)得罪能源局和發(fā)改委，企業(yè)會(huì)被政府綁架而做虧本生意。
4.項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)都是硬傷，只要其中一個(gè)發(fā)生，都是致命的，無(wú)論商業(yè)模式如何發(fā)展，都無(wú)解。
5.項(xiàng)目現(xiàn)金流缺乏保證，即使建設(shè)，是不可能找到投資方或者收購(gòu)方接盤(pán)。
分布式光伏財(cái)務(wù)模型都是可以算的，關(guān)鍵是無(wú)解的硬傷風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)法用量化指標(biāo)來(lái)衡量的，也取決于企業(yè)到底打算是用真金白銀做虧本項(xiàng)目換政府信任，還是用企業(yè)的賴皮避免真金白銀的損失。當(dāng)然，好的項(xiàng)目，如果可以在5年以內(nèi)收回成本的這種項(xiàng)目，還是值得去做的。
>>相關(guān)閱讀:分布式在中國(guó)還未能大面積鋪開(kāi)的真正原因
來(lái)自：陽(yáng)光工匠光伏網(wǎng)，作者：axda2500
掃描關(guān)注微信
錦浪Solis RHI儲(chǔ)能系列逆變器 RHI-(3-5)K-48ES
錦浪Solis GCI單相系列組串式逆變器 GCI-1P(7-8)K-5G
錦浪Solis GCI大三相系列組串式逆變器 GCI-230K-EHV-5G
錦浪Solis GCI大三相系列組串式逆變器 CGI-(90-100)K-5G GCI-（125-136）K-BHV-5G