晶科能源品牌總監(jiān)錢(qián)晶表示,即便政府支持,面對(duì)分布式,企業(yè)仍顧慮重重,投資者亦猶豫不決。
去年11月,國(guó)家能源局為2014年的分布式光伏發(fā)展設(shè)定了一個(gè)宏偉目標(biāo)——即我國(guó)分布式光伏今年新增裝機(jī)規(guī)模達(dá)到8GW,將其占光伏發(fā)電總新增規(guī)模的比例,由2013年的30%快速拉升至將近67%(此前國(guó)家能源局預(yù)計(jì)2013年我國(guó)光伏發(fā)電新增10GW,其中分布式3GW)。
不過(guò),時(shí)隔不久后,工信部旗下研究機(jī)構(gòu)便發(fā)布報(bào)告,直言“2014年光伏建設(shè)12GW的指導(dǎo)目標(biāo)中,8GW分布式發(fā)電,預(yù)計(jì)實(shí)際僅可完成6GW左右。”
事實(shí)上,工信部的預(yù)言與光伏業(yè)界的體會(huì)不謀而合,晶科能源品牌總監(jiān)錢(qián)晶就曾對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,“即便政府支持,面對(duì)分布式,企業(yè)仍顧慮重重,投資者亦猶豫不決”。
分布式光伏阻力重重
去年11月底,國(guó)家能源局局長(zhǎng)吳新雄提出,要“推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平提高和產(chǎn)業(yè)升級(jí)”。
事實(shí)上,管理層著力發(fā)展分布式光伏發(fā)電的良苦用心不難理解,一方面,分布式是業(yè)界公認(rèn)的光伏發(fā)展方向;另一方面,分布式為光伏技術(shù)進(jìn)步提供了一片沃土,而只有提升轉(zhuǎn)換率、發(fā)電量,實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng),光伏才能最終甩開(kāi)補(bǔ)貼“拐棍”,健康成長(zhǎng)。
那么,在實(shí)際產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中,分布式光伏發(fā)展為何舉步維艱呢?
究其原因,錢(qián)晶歸納為“終端用戶消納的不確定性會(huì)影響投資收益、電站完工后產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)性,以及終端用戶消納的持續(xù)能力”三點(diǎn)。
首先,相對(duì)地面電站依據(jù)日照、電價(jià)補(bǔ)貼等關(guān)鍵數(shù)據(jù),即可相對(duì)準(zhǔn)確計(jì)算出的發(fā)電量、回報(bào)率,分布式光伏卻存在著峰谷平電價(jià)間、自發(fā)自用與余電上網(wǎng)間的諸多變量,致使其投資收益存在不確定性。
其二,屋頂?shù)氖褂脵?quán)和所有權(quán)可能歸屬不同家,各自有不同的利益訴求,三方關(guān)系難以協(xié)調(diào);同時(shí),25年內(nèi)(光伏組件商質(zhì)量承諾期),業(yè)主需拆除建筑物或轉(zhuǎn)讓他人等不確定因素,都可能直接引發(fā)項(xiàng)目產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槲蓓敭吘共煌谕恋亍?br />
其三,終端用戶會(huì)否發(fā)生停工歇業(yè),轉(zhuǎn)產(chǎn)或廠房轉(zhuǎn)讓后下一個(gè)用戶是否能維持同樣的用電水平,都會(huì)影響項(xiàng)目未來(lái)的盈利。
“歸根結(jié)底,大家并沒(méi)能看到一個(gè)合適分布式光伏發(fā)展的商業(yè)模式,也就是盈利模式。”錢(qián)晶表示。
提高電價(jià)或成選項(xiàng)
根據(jù)“分布式光伏發(fā)電電價(jià)補(bǔ)貼每千瓦時(shí)0.42元”之規(guī)定,光伏發(fā)電在商業(yè)用電約1元/度(全國(guó)各地電價(jià)平均值)成本的基礎(chǔ)上,還可以拿到0.42元/度補(bǔ)貼。依此計(jì)算,分布式光伏發(fā)電“自發(fā)自用”部分,業(yè)主方實(shí)際得到了約1.42元/度的實(shí)惠,而“余量上網(wǎng)”部分,理論上僅可實(shí)現(xiàn)0.8元/度-0.9元/度的營(yíng)收(全國(guó)脫硫火電上網(wǎng)電價(jià)均值0.4元/度,加之0.42元/度補(bǔ)貼)。
如上計(jì)算,清晰地展現(xiàn)出了政策制定者“鼓勵(lì)分布式,又側(cè)重鼓勵(lì)自發(fā)自用”的戰(zhàn)略思路。不過(guò),在錢(qián)晶看來(lái),為了令分布式光伏收益率更加清晰,“余電上網(wǎng)部分的補(bǔ)貼應(yīng)參考西部電站(一類(lèi)地區(qū)上網(wǎng)電價(jià)為1元/度),甚至略高一些,因?yàn)闁|部光照不如西部,更為關(guān)鍵的是,如此一來(lái),分布式光伏的投資收益率就非常容易計(jì)算了”。
此外,由政府統(tǒng)一屋頂資源,平抑各方利益,不失為獲取穩(wěn)定屋頂資源的好辦法。加之微網(wǎng)和儲(chǔ)能,實(shí)現(xiàn)園區(qū)的各個(gè)屋頂分布式發(fā)電,統(tǒng)一并網(wǎng),根據(jù)各家的用電需求實(shí)現(xiàn)配送。“就類(lèi)似發(fā)揮一個(gè)水庫(kù)調(diào)節(jié)的功能,這樣能讓光伏屋頂發(fā)的電能最大化、最有效率地在園區(qū)消納利用,這樣便解決了消納的問(wèn)題。”錢(qián)晶向記者舉例道。
錢(qián)晶認(rèn)為,“借鑒德國(guó)的做法,其電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)由火力、光伏、風(fēng)力等不同發(fā)電成本加權(quán)平均所得。而我國(guó)新能源電價(jià)附加只占電價(jià)很小一部分。試想,如果適度調(diào)高這部分附加,拉大工業(yè)峰谷電價(jià)差和時(shí)段電價(jià)差。屋頂用戶自覺(jué)會(huì)積極使用自發(fā)的光伏電力”。
來(lái)自:證券日?qǐng)?bào),作者:于南