根據(jù)“十二五”規(guī)劃,到2015年,中國太陽能光伏安裝容量將達(dá)到35GW,投資將超過3000億元。這無疑是一塊巨大的蛋糕。
相比制造業(yè)產(chǎn)品毛利率不足5%,甚至告負(fù)的水平,投建大型地面電站項目,20年全壽命周期內(nèi)的投資內(nèi)部收益率可達(dá)10%。
早在一年半前,延伸產(chǎn)業(yè)鏈便被國內(nèi)光伏企業(yè)視為活下去的法寶。包括英利、天合光能、阿特斯等幾乎所有規(guī)模組件產(chǎn)商都著手將業(yè)務(wù)延伸至產(chǎn)業(yè)鏈下游,寄望通過電站開發(fā)、設(shè)計、建設(shè)等新業(yè)務(wù)模式來消化上游產(chǎn)品,同時提升營業(yè)額和利潤率。
那些擁有強大實力的國字頭企業(yè)更是不甘落后,他們強勢介入,甚至形成聯(lián)盟,迅速確立了自身在市場中的主流位置。
前景誘人。然而道路曲折。光伏電站市場空間雖大,但并非人人都能有所作為。平安證券能源金融部總經(jīng)理王海生告訴《英才》記者,與制造環(huán)節(jié)相比,電站資金需求量更大、回收周期較長,如果沒有雄厚的實力,一般企業(yè)“難以消化”。
傳統(tǒng)“明星”勢微
銀行貸款、IPO募資和上市公司再融資,是光伏企業(yè)最熟悉的三種融資渠道。但受到項目負(fù)債率高、融資成本高等種種問題的局限,加上產(chǎn)業(yè)處于深度調(diào)整期,上述融資渠道經(jīng)常受阻。
賽維LDK、英利、天合光能、晶科、新奧、昱輝陽光等曾經(jīng)的中上游“明星”企業(yè),在經(jīng)歷一輪殘酷的寒流沖擊后,“元氣”受損,資金鏈已處于緊繃狀態(tài),要進(jìn)入投資更大的下游電站領(lǐng)域,壓力徒增。
相比制造環(huán)節(jié),光伏電站業(yè)務(wù)被不少企業(yè)視為重新撬開銀行信貸之門的新希望。英利集團首席戰(zhàn)略官王亦逾告訴《英才》記者,制造環(huán)節(jié)的貸款已經(jīng)非常難,但國開行對英利電站投資業(yè)務(wù)卻給予了低成本的貸款支持,并提供一筆較大數(shù)額的授信。
相比過去的慷慨,銀行對光伏企業(yè)放貸已經(jīng)變得極其謹(jǐn)慎,能獲得政策性銀行支持的企業(yè)畢竟是少數(shù)。
“投入大,回收期長,目前中國只有少數(shù)幾個銀行能夠提供10年甚至15年以上長期貸款,民間資本不愿進(jìn)入。”中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦告訴《英才》記者,“貸款利率比較高,增加了企業(yè)的融資成本;再加上銀行貸款門檻高,需要對貸款額提供等額擔(dān)保,加大了民企融資的困難程度。”
國企生猛
隨著國內(nèi)市場的啟動,不少央企加速搶占光伏電站市場,并很快確立主流位置。目前,盯上國內(nèi)光伏裝機“蛋糕”的,有航天機電、招商新能源集團(下稱招商新能源)以及五大電力。
孟憲淦告訴《英才》記者,如果要開發(fā)規(guī)模在1GW的光伏電站,大致需要沉淀資金100億元,如此規(guī)模的投入,普通民企玩不起。
8月初,國家能源局明確任務(wù),到2015年底必須徹底解決全國273萬無電人口的用電問題,其中光伏獨立供電解決119萬人用電。為此,三年內(nèi)我國將開工相關(guān)項目合計583個,總投資294億元。上述項目的建設(shè)運營將由五大電力、中節(jié)能、中廣核、三峽集團等8家央企包攬,民企無緣分得一杯羹。
央企龐大的資金支持無疑是其搶食光伏電站的重要籌碼。目前主攻集中式電站的航天機電總經(jīng)理徐杰告訴《英才》記者,現(xiàn)在所有的光伏電站項目,都需要一年期的連帶責(zé)任擔(dān)保,這不是一般的企業(yè)所能夠做到的。民企一般難以提供幾十億的授信。“作為央企,我們能一下拿到100億的授信。但民營企業(yè)就很難了。”徐杰坦言,不需要為錢去發(fā)愁。
王海生認(rèn)為,一些金融機構(gòu)對涉足光伏電站的國企和民企的態(tài)度差別,事出有因。中國光伏企業(yè)的壽命大概在十年左右,投資方對企業(yè)是否會倒閉,或者項目能否建成等問題存有顧慮。而國企即使倒閉,還有上級公司可以追究,投資方的顧慮會少很多。
事實上,央企的優(yōu)勢還不止融資,其背景也利于在全國“施展開手腳”。招商新能源董事局主席兼首席執(zhí)行官李原稱,“借助招商局的品牌,和各地眾多大型企業(yè)達(dá)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,在中國各港口、碼頭、高速公路及開發(fā)區(qū)開發(fā)、運營太陽能電站。”
此外,結(jié)成同盟也成為央企進(jìn)入光伏電站市場的一大策略。李原告訴《英才》記者,招商新能源正致力于打造一個以央企為主的“光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”,聯(lián)盟將依靠華為和國電分別搭建軟硬件平臺。
這個豪華陣容,包含了從開發(fā)、融資,到建設(shè)、運營各環(huán)節(jié),將成為未來中國光伏產(chǎn)業(yè)的巨型航母。國字號戰(zhàn)車的組建,將進(jìn)一步改變國內(nèi)光伏電站開發(fā)的格局,中小開發(fā)商的空間可能受到擠壓。
電站資產(chǎn)證券化
在徐杰看來,中國的光伏應(yīng)用要大發(fā)展,不管民企還是國企,需要更多的參與者進(jìn)入,“什么時候,銀行不需要融資擔(dān)保就能提供80%的融資時,這個市場才會真正全面繁榮起來。要不然,這永遠(yuǎn)只是少數(shù)人的市場。”
鑒于目前國內(nèi)光伏市場融資環(huán)境和融資渠道受阻,業(yè)內(nèi)的共識是,未來光伏市場會走向能源金融化之路,需要下游電站融資模式和渠道平臺的創(chuàng)新。
通常情況下,融資都是在電站建設(shè)完成之后才進(jìn)行的,如資產(chǎn)證券化和融資租賃模式。
國觀智庫能源事業(yè)部總監(jiān)李月認(rèn)為,未來的市場上可能最先推廣應(yīng)用的是PPA(電力購買協(xié)議)/租賃模式,即通過第三方渠道融資。這種模式下,太陽能開發(fā)商充當(dāng)銜接機構(gòu)投資者和中小型用戶的平臺,用戶通常不需要任何前期投資就可以獲得比電網(wǎng)更便宜的電,而且10-20年的合同期內(nèi)都是如此。對于金融機構(gòu)來說,由開發(fā)商和用戶簽訂的PPA相當(dāng)于一個10-20年期的固定收益產(chǎn)品。電是必須消費的能源,又擁有能源部門背書,因此這種模式幾乎不存在違約風(fēng)險。
王海生告訴《英才》記者,國內(nèi)光伏電站的資產(chǎn)證券化融資,就是把已建成的光伏電站作為基礎(chǔ)資產(chǎn),將電站的未來收益做成資產(chǎn)包,在融資市場上進(jìn)行出售來獲取資金,再進(jìn)行下一個光伏電站的投資建設(shè),“這是一種滾動式發(fā)展方式。做資產(chǎn)證券化的前提是必須有,即光伏電站,該模式仍在探討之中”。
此外,在歐洲和日本使用較多的債務(wù)融資、投資信托權(quán)益融資、眾籌融資等模式,皆有實踐價值。
來源:英才雜志