——謹以此文緬懷毛澤東主席誕辰120周年,并力圖籍毛澤東思想指引光伏在中國新能源革命中的發(fā)展道路和方向
中國正在上演一場世紀新能源之戰(zhàn)。這是以光伏為代表的新能源向以火電、石油為代表的傳統(tǒng)能源挑戰(zhàn)其市場地位、爭奪生存和發(fā)展權(quán)的戰(zhàn)斗。是中國新舊能源勢力的一場無聲的殘酷的利益博弈。這是一場沒有硝煙的但極具戰(zhàn)略意義的戰(zhàn)爭。戰(zhàn)斗的結(jié)果將左右國家的能源發(fā)展方向和未來。
這場戰(zhàn)爭,在東方歷史上是空前的,在世界歷史上也將是偉大的。身受傳統(tǒng)能源壓制、為著新能源的生存而奮斗的每一個新能源工作者,無日不在渴望戰(zhàn)爭的勝利。然而戰(zhàn)爭的過程究竟會要怎么樣?能勝利還是不能勝利?能速勝還是不能速勝?很多人都說持久戰(zhàn),但是為什么是持久戰(zhàn)?怎樣進行持久戰(zhàn)?很多人都說最后勝利,但是為什么會有最后勝利?怎樣爭取最后勝利?這些問題,不是每個人都解決了的,甚至是大多數(shù)人至今沒有解決的。
于是,當(dāng)歐美啟動雙反時,一直攻擊光伏的亡光伏論者跑出來向人們說:光伏會亡,最后勝利是核電、或者頁巖氣,不是新能源的。當(dāng)國務(wù)院“國八條”發(fā)布后,某些性急的光伏同仁也跑出來向人們說:中國光伏的政策瓶頸已經(jīng)打開,光伏很快就能打開國內(nèi)市場,勝利就在眼前,無需乎費大氣力。這些議論究竟對不對呢?我們一向都說:這些議論是不對的??墒俏覀冋f的,還沒有為大多數(shù)人所了解。一半因為我們的宣傳解釋工作還不夠,一半也因為客觀事物的發(fā)展還沒有完全暴露其固有的性質(zhì),還沒有將其面貌鮮明地擺在人們之前,使人們無從看出其整個的趨勢和前途,因而無從決定自己的整套的方針和做法。
現(xiàn)在好了,光伏在中國發(fā)展十二年的經(jīng)驗,盡夠擊破毫無根據(jù)的亡光伏論,也盡夠說服急性朋友們的光伏速勝論了。這場新能源戰(zhàn)斗之所以能夠堅持,是由于許多的因素:堅韌執(zhí)著地奮斗在新能源戰(zhàn)斗一線的光伏工作者及其上下游產(chǎn)業(yè)從業(yè)者;其他新能源(除光伏外的風(fēng)電、生物質(zhì)、潮汐能)從業(yè)者;關(guān)注新能源、熱心綠色低碳環(huán)保的廣大知識階層;在傳統(tǒng)能源內(nèi)部,意識到新能源的不可估量的潛力,愿意接受新能源的能源工作者。總而言之,所有這些因素,在我們的戰(zhàn)斗中都盡了他們各種程度的努力。每一個有良心的人,都應(yīng)向他們表示敬意。我們光伏工作者,同其他新能源工作者一道,唯一的方向,是努力團結(jié)一切可以團結(jié)的力量,取得新能源變革之戰(zhàn)的勝利。
光伏在中國短短十二年,從無到有,由弱至強,從高峰落入低谷,光伏走過了一個傳統(tǒng)制造業(yè)需要幾百年才能經(jīng)歷的輪回。光伏的發(fā)展經(jīng)驗證明下述兩種觀點都是不對的:一種是光伏必亡論,一種是光伏速勝論。前者產(chǎn)生悲觀妥協(xié)傾向,后者產(chǎn)生盲目樂觀輕敵傾向。他們看問題的方法都是主觀的和片面的,一句話,非科學(xué)的。為了使每個光伏和新能源工作者在這場新能源變革中能夠盡其更好和更大的努力,看清方向,排除干擾,解除疑慮,現(xiàn)在是坐下來進行總結(jié)和系統(tǒng)地駁斥這兩種觀點的時候了,也有著重地研究持久戰(zhàn)的必要。
由于當(dāng)前的光伏行業(yè)還存在著嚴重的弱點,所以在今后的能源變革過程中,可能發(fā)生許多挫敗、退卻,內(nèi)部的分化,暫時和局部的妥協(xié)等不利的情況。因此,我們每個人都應(yīng)該認識到這一變革是艱苦的持久戰(zhàn)。但我們相信,已經(jīng)發(fā)動的新能源之戰(zhàn),必將因為我們所有業(yè)內(nèi)同仁和全國的志同道合之士的努力,沖破一切障礙物而繼續(xù)地前進和發(fā)展。光伏在中國的發(fā)展經(jīng)驗,同樣證明了上述論點的正確,以后也還將繼續(xù)證明它。
光伏在中國的發(fā)展
光伏是光生伏特(Photovoltaic)之簡稱,簡單地說就是利用光電效應(yīng)將光能直接轉(zhuǎn)化為電能。光伏是可再生新能源,是一個關(guān)系到未來的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。光伏在中國開始真正引起國人關(guān)注,是從2005年尚德成功在美上市為標志的。施正榮當(dāng)年以149億元的身家成為中國首富。在它的示范創(chuàng)富效應(yīng)下,大批投資者認識并涌入了光伏行業(yè)。隨后歐洲市場特別是德國市場的急劇放大給中國光伏產(chǎn)業(yè)帶來了前所未有的發(fā)展機遇,中國光伏產(chǎn)業(yè)迎來了高速增長的黃金時期。2007年我國開始成為世界最大的光伏電池生產(chǎn)國,產(chǎn)量連續(xù)6年居世界第一。至今,中國光伏組件產(chǎn)量占到世界市場份額的70%。
光伏產(chǎn)業(yè)是我國唯一一個憑借自身發(fā)展優(yōu)勢,在極短的時間內(nèi),趕超并引領(lǐng)世界同行的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和綠色能源產(chǎn)業(yè),是國際化程度最高的一個行業(yè),呈現(xiàn)出“知名品牌綻放、主產(chǎn)業(yè)鏈完整、配套產(chǎn)業(yè)齊全、綜合技術(shù)水平世界領(lǐng)先”的特點。正是由于中國光伏產(chǎn)業(yè)的崛起,全球光伏產(chǎn)品成本在十年里獲得了快速的下降,從原先的每瓦6美元,下降到現(xiàn)在每瓦0.7美元,光伏的平準化能源成本已經(jīng)與天然氣持平,平價上網(wǎng)的目標正在逼近現(xiàn)實。中國讓光伏發(fā)電平價上網(wǎng)提前了至少5年,這就是中國對世界光伏的巨大貢獻。
由于國內(nèi)光伏市場遲緩,光伏產(chǎn)品的80%都需出口到海外。受2010年開始的歐債危機影響,各國削減補貼,海外市場開始疲軟。更為嚴重的的是,歐美各國從2011年開始啟動對中國光伏產(chǎn)品的雙反調(diào)查,海外市場受到極大打壓。就這樣,歐債危機、雙反調(diào)查的“外憂”與產(chǎn)能過剩、國內(nèi)市場政策滯后的“內(nèi)患”竟在不期中交織,曾經(jīng)如火似荼的光伏產(chǎn)業(yè)急速墜入嚴冬。產(chǎn)品價格暴跌,全行業(yè)性虧損。2013年,光伏行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)尚德宣布破產(chǎn)。它標志著中國光伏行業(yè)大規(guī)模的洗牌整合,重量級的產(chǎn)能淘汰已經(jīng)開始。
長期制約國內(nèi)光伏市場的瓶頸不是成本和技術(shù),而是政策滯后。政策滯后體現(xiàn)在:并網(wǎng)難、審批難、補貼難。為打破歐美設(shè)置的雙反貿(mào)易壁壘,啟動內(nèi)需,吸納產(chǎn)能,中國從2012年末開始,國家電網(wǎng)、發(fā)改委、財政部等相關(guān)部門陸續(xù)出臺包括光伏補貼、發(fā)電并網(wǎng)、項目備案、電費結(jié)算等一系列鼓勵政策。光伏行業(yè)才算又看到一線生機。
伴隨光伏在中國的興衰,光伏必亡論和是光伏速勝論一直在交替唱著主角。早期是必亡論居首,認為光伏沒有希望,發(fā)電功率密度太低,電網(wǎng)不可能給并網(wǎng),國家沒錢去補貼支持。追隨尚德,整個行業(yè)都會全軍覆沒。后期是速勝論領(lǐng)先,認為政策已經(jīng)完全到位,大家可以放開手大干一場繼續(xù)擴張產(chǎn)能,一舉拿下傳統(tǒng)能源的半壁江山。這兩種論調(diào)都是非常有害的,和十分錯誤的。我們在這里要對它們進行徹底地剖析,堅決地回擊。
作者:和海一樣的新能源