2013年,多晶硅材料與硅片制造商保利協(xié)鑫是中國光伏行業(yè)上游產(chǎn)業(yè)鏈當之無愧的霸主,然而第一位置雖然延續(xù),但卻無法松懈,除了需要守住城池持續(xù)盈利,還要時刻提防不被黑馬超越,通常情況下,業(yè)內(nèi)一般企業(yè)無法與之抗衡,然而近日一個“團體黑馬”發(fā)出了一聲有份量的“吶喊”。
2013年12月19日,西安隆基、河北晶龍、卡姆丹克、天津中環(huán)、陽光能源五家公司聯(lián)合對外發(fā)布了帶有其共同理念的新產(chǎn)品單晶M1&M2,此舉瞬間在業(yè)內(nèi)引起熱議。按照以往慣例,企業(yè)發(fā)布新產(chǎn)品很常見,但這次由國內(nèi)五家主流單晶制造商聯(lián)合發(fā)布新品讓人感到意外,更有深意的是,此次發(fā)布的產(chǎn)品除了具備新品的常規(guī)特征如增加組件功率、保持低成本等以外,五家公司首次對單晶產(chǎn)品提出了規(guī)格上的標準,將單晶硅片的規(guī)格一致統(tǒng)一為直徑205、210(毫米)。
在此之前,市場上的單晶硅片以不同直徑(200-210 毫米)的規(guī)格出現(xiàn),種類并不統(tǒng)一,不同的硅片公司向電池廠商提供不同規(guī)格的單晶硅片,行業(yè)沒有統(tǒng)一標準。
“對于電池廠商而言,使用多種規(guī)格單晶硅片雖然面積及功率輸出有不同程度增加,但因為標準不統(tǒng)一,上下游溝通成本會增加,未必能達到產(chǎn)線及供應鏈的最優(yōu)點;同時因為規(guī)格不統(tǒng)一,單晶硅片廠商也受到限制,無法做到大規(guī)模批量生產(chǎn)某一種規(guī)格產(chǎn)品,規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢減弱,也不利于達到最佳成本,此次我們統(tǒng)一單晶硅片的規(guī)格標準,有利于產(chǎn)業(yè)鏈上下游降低成本,增加競爭力。”西安隆基公司董事長李振國對PV-Tech表示,采用單晶M1電池轉(zhuǎn)換效率可達19.2%,標準60片組件功率可做到265瓦。
過去兩年受行業(yè)低氣壓影響,供需失衡導致需求縮減,硅片價格一路下跌;同時下游電池、組件企業(yè)對每瓦投資成本的追求掩蓋了對發(fā)電效率及衰減質(zhì)量的考量 ,國內(nèi)太陽能單晶硅片制造商承受很大壓力;另一方面,多晶組件市場占有率逐漸增加,市場形勢的變化讓此前獨立競爭、各自為戰(zhàn)的單晶硅片制造商走向合作、一致對外,而在硅片的市場中,保利協(xié)鑫無疑是他們最大的競爭對手。
三天后,12月22日保利協(xié)鑫在蘇州發(fā)布第二代類單晶硅片“鑫單晶G2”,并宣布已進入商業(yè)化量產(chǎn),根據(jù)其客戶測試數(shù)據(jù),此款新產(chǎn)品比第一代類單晶在平均轉(zhuǎn)換效率上提升了1.1%,硅片可用于制備280/335W(60/72PCS)以上電池組件,定位于高效硅片市場的主流應用。
保利協(xié)鑫首席技術(shù)官代冰表示:“鑫單晶G2的平均轉(zhuǎn)化效率接近直拉單晶,相對直拉單晶有0.5%以上的效率增益,光率平均也要低1%,同時具有面積大、低封裝損失的優(yōu)勢,是單晶鑄錠技術(shù)取得的最新產(chǎn)品突破。”
2011年保利協(xié)鑫發(fā)布了第一代類單晶產(chǎn)品,硅片平均轉(zhuǎn)換效率達到18.5%,成為當年量產(chǎn)類單晶產(chǎn)品中最高。第二代類單晶除了在產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)上做了提升,其外觀呈現(xiàn)出更高的均勻性與一致性,335W / 72PCS鑫單晶G2組件與早期類單晶組件實物照片對比顯示,鑫單晶G2硅片單晶面積超過99%。
保利協(xié)鑫執(zhí)行總裁舒樺表示:“保利協(xié)鑫高效硅片種的類單晶產(chǎn)品已經(jīng)成為具有相當影響力的硅片品類,將逐漸成為單晶產(chǎn)品的主流,鑫單晶G2將給客戶提供更高價值增值。”
鑫單晶G2的發(fā)布被視為與不久前五大單晶硅片企業(yè)發(fā)布的M1&M2的一次新品對弈,隨著中國分布式政策的發(fā)布與逐步細化推行,雙方都感覺到市場的微妙變化,不約而同選擇在這個時間節(jié)點發(fā)布新產(chǎn)品。面對五家單晶硅片制造商的統(tǒng)一戰(zhàn)線,代冰表示:“我們只看市場,現(xiàn)在市場有可能需要非常高輸出功率的組件,而我們有技術(shù)儲備、產(chǎn)品儲備,我們覺得現(xiàn)在是一個市場切入點,所以推出二代鑫單晶。同時我們希望旗下的產(chǎn)品形成體系,現(xiàn)在我們有鑫多晶S1、S2、S3,鑫單晶有G2、G3, 從250W一直擴充到290W基本上覆蓋了市場面,推出新品是為了使產(chǎn)品之間形成組合,我們認為隨著光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展市場會更加細分,根據(jù)不同細分市場推出切合的產(chǎn)品,實現(xiàn)多元化從而保持領(lǐng)先。”
根據(jù)Solarbuzz分析,2010年至今多晶份額加速擴張,主要光伏組件廠商70%選擇多晶技術(shù)路線,其次為P型單晶技術(shù)以及N型單晶,這種趨勢在2011年、2012年得到延續(xù),選擇多晶的企業(yè)呈現(xiàn)繼續(xù)上升的趨勢,到2013年前三個季度已經(jīng)達到76%。
保利協(xié)鑫的產(chǎn)品開發(fā)策略是緊緊圍繞市場,為此在保利協(xié)鑫的硅片業(yè)務板塊中,高效多晶硅片是主導,產(chǎn)品的開發(fā)與優(yōu)勢也更為明顯,基本保持每6個月推出一款新型高效硅片的頻率,自2012年3月推出第一代高效多晶硅片鑫多晶S1之后,2012年10及2013年5月分別推出了鑫多晶S2和S3,每款產(chǎn)品相較上一代產(chǎn)品均會在轉(zhuǎn)化效率上做提升。
根據(jù)市場推出產(chǎn)品,產(chǎn)品推動了市場的拓展,保利協(xié)鑫顯然抓住了國內(nèi)硅片市場的特點與需求,中國市場與國際市場存在差別,受低價格產(chǎn)品影響,中國成為全球組件平均銷售價格(ASP)最低的一個市場,多晶組件需求增加,市場對高效多晶硅片的需求增強,2013年鑫多晶硅片出貨4.3GW,目前保利協(xié)鑫在可流通的多晶硅市場中占比超過70%。
硅片對比
“我們制定了鑫系列產(chǎn)品開發(fā)路線圖,不管是鑫多晶還是鑫單晶都有時間計劃,我們言出必行說到做到,不做追風者而是始終跑在競爭對手前面。”代冰認為主流產(chǎn)品還是高效多晶,仔細觀察會發(fā)現(xiàn)多晶的技術(shù)發(fā)展比單晶要快,多晶這幾年的效率是持續(xù)增長的,而單晶幾乎沒有變化。此次五家公司發(fā)布的M1、M2是在增加單晶面積基礎(chǔ)上增加效率,這樣會帶來拉晶成本的增加,雖然單晶制造商一直努力降低成本,但整個制造端的每家公司都在致力于此,我們也一樣,如果多晶做到18%的時候單晶做不到21%以上,那么單晶在性價比上也是沒有優(yōu)勢的。
對于兩方的此次交鋒,一位熟悉這六家公司情況的供應商認為需要看后續(xù)的市場反應,一方面五家聯(lián)盟設(shè)立統(tǒng)一規(guī)格,但這規(guī)格是否能保持并執(zhí)行下去有待商榷,因為每家單晶硅片公司都有各自的特點,比如卡姆丹克的單晶硅片效率做的最好,隆基的成本控制很好,陽光能源的設(shè)備最好等,不是那么容易就能統(tǒng)一的,另外,客戶也需要一個適應過程,但這是一大跨步,從被動的迎合客戶轉(zhuǎn)變成主動出擊改變游戲規(guī)則尋求更多市場主導權(quán)。另一方面保利協(xié)鑫類單晶也存在不穩(wěn)定因素,在一開始推出時被認為概念炒作,還有其效率上的劣勢,需要接受2014年市場的考驗。
事實上單多晶之爭由來已久,高效單晶電池效率高,成本亦高;普通多晶電池效率低于單晶電池,勝在成本較低。前幾年單晶占據(jù)主導地位,到后來單多晶平分秋色,如今這種局面因為市場的變化以及保利協(xié)鑫類單晶的介入再次發(fā)生變化。類單晶取兩者中間,這兩年在保利協(xié)鑫的強勢研發(fā)下類單晶產(chǎn)品開始走向成熟并為市場所接受。
對質(zhì)疑最多的關(guān)于多晶效率問題,代冰表示:“我不太認可單晶的輸出功率比多晶要高,目前多晶正在接近于單晶,鑫單晶G2加上常規(guī)電池工藝可以做到280W,我們用先進工藝還多10W,可以做到290W(60PCS)。鑫多晶S2加上普通電池工藝效率能做到17.6%以上,我們用先進電池工藝在某歐洲電池制造商量產(chǎn)的數(shù)據(jù)是18.5%,S3加上先進工藝在實驗室可以做到19%轉(zhuǎn)換效率。單晶為什么要強調(diào)面積的變化,是因為單晶缺角,而多晶面積要比它大,光率及封裝損失都要低,從電池到組件,多晶比單晶封裝要低2到3個百分點。”
業(yè)內(nèi)專家認為不論是M1、M2或是鑫單晶G2、鑫多晶S系列,都是為了滿足光伏電池、組件制造商的需求,硅片制造商各揮所長,都在尋求一種最優(yōu)化的效果,一種最佳的組件技術(shù)解決方案,是技術(shù)與實力的對弈,具有優(yōu)勢的一方將獲得更多市場,這樣的競爭對于整個行業(yè)而言是一件好事,能加快制造端更精細化的生產(chǎn)。
來自:PV-Tech