廠址對財務(wù)的影響
太陽能產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成熟到能夠積累起可靠的數(shù)據(jù)來對全球不同地區(qū)的太陽能生產(chǎn)成本進(jìn)行檢查。這些數(shù)據(jù)對于客觀比較和商務(wù)競爭力預(yù)期來說是價值連城的資產(chǎn)。項(xiàng)目執(zhí)行方應(yīng)開發(fā)出相應(yīng)的現(xiàn)金流折現(xiàn)模型,以評估地理位置對項(xiàng)目凈現(xiàn)值(NPV)和單位生產(chǎn)成本的影響。這些模型可使得對場址的選擇變得更為客觀,并將重點(diǎn)放在對財務(wù)表現(xiàn)影響最大的因素之上。
工期是另一個在選址項(xiàng)目中需要考慮到的關(guān)鍵因素。與場地開發(fā)相關(guān)的一系列職能在業(yè)內(nèi)眾所周知地被認(rèn)為是極易發(fā)生拖延的,如環(huán)境許可、場地開發(fā)審批流程、場地和基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)、場地設(shè)計與建造等。了解與這些因素相關(guān)的當(dāng)?shù)噩F(xiàn)象及風(fēng)險是極為重要的,因?yàn)樵诿绹?,一片大型綠地或重建項(xiàng)目可能觸發(fā)一系列具有挑戰(zhàn)性的環(huán)境監(jiān)管方案,并對工期和成本產(chǎn)生巨大影響。環(huán)境監(jiān)管和審批方案在各不同州內(nèi)是不盡相同的,并通常要比聯(lián)邦政府的環(huán)境監(jiān)管方案更為嚴(yán)格。環(huán)境審批和場址相關(guān)的環(huán)境評估、批準(zhǔn)等事宜可造成工期被延遲至九個月或更久。然而,通過項(xiàng)目早期的合理調(diào)研與規(guī)劃,這些對于工期的影響可被降至最低,或者規(guī)避掉。
“另一個需要被算進(jìn)場址評估方程內(nèi)的因素是業(yè)務(wù)中斷風(fēng)險。”
另一個需要被算進(jìn)場址評估方程內(nèi)的因素是業(yè)務(wù)中斷風(fēng)險。有些風(fēng)險是與實(shí)際的危險相關(guān)的——如自然災(zāi)害的威脅、安全性和基礎(chǔ)設(shè)施的可靠性或漏洞——而另一些風(fēng)險則涉及到財務(wù)因素,如勞動成本的波動和勞動力的可獲得性,和能源與稅收政策不可預(yù)見的增長等。
選址凈現(xiàn)值(NPV)模型
最佳的定量選址工具是項(xiàng)目的NPV模型,可針對所有在考慮范圍之內(nèi)的項(xiàng)目,有效地預(yù)測并對比項(xiàng)目的整個項(xiàng)目周期內(nèi)的現(xiàn)金流。使用這個模型的關(guān)鍵在于設(shè)計出效率極高的模型,將重點(diǎn)放在隨著地域不同而發(fā)生變化的成本因素上,并同時保持其他變量不變。
對于正在考慮美國各處地點(diǎn)的太陽能制造商來說,關(guān)鍵成本因素可隨地域不同而出現(xiàn)較大的變化,包括稅收(營業(yè)稅、財產(chǎn)稅和所得稅等)、補(bǔ)貼、勞動力、場址和基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)、建設(shè),以及運(yùn)輸成本等。在考慮到工廠的特殊資本與運(yùn)營成本結(jié)構(gòu)后,NPV模型可對每個在考慮范圍之內(nèi)的場地的相關(guān)成本現(xiàn)金流進(jìn)行預(yù)測。NPV模型中所計算出來的工廠購置總成本可為場地的選擇提供一個客觀、標(biāo)準(zhǔn)化的財務(wù)比較。該模型同時還可針對每個場地在項(xiàng)目凈現(xiàn)值領(lǐng)域內(nèi)所特有的成本變量敏感性提供有用的金融分析。
NPV模型同時還是一款在與國家和地方政府進(jìn)行補(bǔ)貼談判與評估的十分有價值的工具。在不同國家、地區(qū),甚至是州縣之間,稅收結(jié)構(gòu)和補(bǔ)貼方案之間可具有極大的差異。
圖二列舉出一份不同地區(qū)間的成本比較匯總(僅考慮其中一些高級變量),選取了七個不同地點(diǎn)在十年操作期間內(nèi)的數(shù)據(jù)。
“場址可對工廠的啟動、運(yùn)營成本和最終成功與否起到重大作用。”
總結(jié)
場址可對工廠的啟動、運(yùn)營成本和最終成功與否起到重大作用。當(dāng)太陽能產(chǎn)業(yè)繼續(xù)面臨各種不確定性和危機(jī)時,業(yè)主可通過市面上流行的多種工具和方式成功地選擇場址,來獲得保障。
來源:《PV-Tech PRO》